爱情牌坊下的放纵之二
越来越多的大学生试图在同居里寻找“海誓山盟”“金玉良缘”“执子之手，与子偕老”的爱情，然而，同居到底是不是真的就是罗曼谛克？
大学学生同居，几乎都是属于一时情的，性的，物质的冲动，而很急促的跳入了同居圈子。然而，大学生同居生活本身也不是那么光彩照人，毕竟是学生时代，在求知的道路上去支撑一个“家”，要提早背负起蜗牛一样的壳，从各个方面来说都是违背身份和自身能力的。
大学生虽然在生理上已经发育成熟，但是在心理上很多大学生还是个孩子。为了满足一时的生理和情感需求，两个还要依靠父母生活的大孩子却要过起夫妻一样的生活，不仅是在透支自己的情感，也是在透支自己的身体，同时也学会影响学业。同居的学生情侣在没有经济基础、前途不确定的情况下，房费、水、电、煤气……生活开支是一笔不小的数目。有的在外租房的同居者无力支付生活开支，只好外出打工，导致数门课程不及格，被勒令退学，最终可能给双方留下更大的伤害；迟到、早退、旷课更是一些同居在校生的家常便饭。离群索居，缺乏和班上同学正常的思想交流，也不利于自己的健康成长，并且由于大学生同居处于一种放任自由状态，大学生校外同居存在着很大的安全隐患。加之学校的管理，人们的认识，大学生同居目前仍处在一个见不得光的阶段，所以，很多在外租房的大学生一边交着学校的住宿费，一边交着校外的房租，双向付出，不仅仅会增加一些不必要的花费对身心也是毫无益处的。大部分同居学生，都是在隐瞒双方父母的情况下，搞地下工作。欺瞒家长同居在外，心中怀着对父母的愧疚，和对自己的谴责，有困难又不敢向父母倾诉、交流，一切想法闷在心里，久而久之身心都会受到影响。同时还要承受身后的流言，如果意外怀孕，女生还要承受流产对身体的伤害。
面对大学生同居弊大于利，在思考大学生日益普遍的同居问题时，对这些心情迫切、经验尚少抑或一意孤行、懵懂无知的大学生，社会到底该采取什么态度？
大学生同居表面上看是大学生自己的道德和行为问题，但这些行为也引起了社会各界的讨论。采访中，也有学生对记者说，如果要彻底根除这些现象，就应该“治本”，没有外界的“诱惑”，那么这些大学生就不会出现在外租房同居的现象的。学校外面提供的出租屋和小旅馆是“根”吗？为此，记者又采访了一些出租房的房主。
记者在海淀区东北旺一个拥有上下两层，共有8间房出租的院子里，询问房东能否将房子租给在校大学生居住后，该房东笑着说：“你们愿意咋住咋住，保持好室内卫生和设施就行，其他没什么要求。”采访中，大部分房主表示，对于学生在外租房，这是他们自己的私事儿，我们无权干涉。
对于学校附近的村庄，房东们显出一副无所谓的样子。在海淀区唐家岭村，记者了解到，绝大部分家庭的经济收入主要是这些房费。一位陈姓房东告诉记者，他家有6间房子，每间房子按平均600元每月来算，一个月他就可以拿到3600元的房租，一年也有四万多的收入。陈姓房东还告诉记者，如果房屋再装修一下，那他的收入还将会更高。
但当记者说，如果换位思考一下，是否可以允许自己的子女也这样时，大部分房东强烈表示，他们绝不允许自己的孩子出现这样的情况。
针对目前的在校大学生同居问题，记者也采访了北京某大学学后勤管理处的
采访中绝大多数校领导、学生会负责人、系党支部书记以及辅导员都承认校园之外大学生同居现象的存在，但认为自己确实也做了大量工作，
对此，中国社会调查事务所的研究员认为，大学生租房是大学生同居现象的延伸，大学生日租房过夫妻生活现象，是一个新问题，大学生日租房人员复杂、流动性较大，这给出租房屋卫生带来隐患，细菌相互传播，对学生的身体不利。同时对这样的同租房，房产部门难以管理，在校大学生擅自外出，安全得不到保障，社会应该关心大学生出现的新问题，寻求解决方法，杜绝这种现象蔓延。
采访后记：
在整个采访调查过程中，记者接触到的最多的还是那些同居的大学生，他们的越轨行为，让其行为在过程中得到了享受，但带给一些学生的心灵创伤却要经过长时间的弥补才能修复。采访中，那些学生告诉记者，他们的朋友因为难敌禁果的诱惑而造成了一系列不该发生的事情：流产、堕胎、辍学……在这样一个如花似玉的年龄，他们对爱与责任的理解还是不够深入，或许有一天他们在为此时此刻的“后果”埋单时会感到悔恨。
上一篇让青春性冲动“软着陆”
下一篇爱情牌坊下的放纵之一
