川师大凶杀案嫌犯被鉴定为抑郁症:为什么公众难以接受?

心理健康 22 0

  今天上午,一些媒体报道,四川师范大学凶杀案嫌犯滕某经有关部门进行的精神鉴定结果已经得出:患有抑郁症,对其2016年3月27日的违法行为评定为部分刑事责任能力。对此,受害人家属表示,不接受有关部门给出的精神鉴定结果,会申请对滕某重新精神鉴定。

  视线回到前段时间,四川师范大学舞蹈学院爆发惊天血案:大一学生卢海清在成龙校区一宿舍学习室被室友50多刀杀害,医院认定,其系头颈离断伤致死。

  公众扼腕叹息之余,不仅十分愤怒:个刚入大学校门的孩子为何如此冷血、暴虐和狂躁呢?后来,嫌犯父母自曝嫌犯患有自闭症类精神疾病,并没有消除公众的愤怒,更多人指责,既然有精神类疾病,而且有这么严重的暴力倾向,怎么不早点治疗,还把其送入大学,等到杀人了,就出来说自己的孩子患有精神病史,既是不负责任的态度,也是变相逃脱罪责。

  公众的愤怒和表示不能接受,既是对弱者的同情、声援,更是对社会需要公平正义的担忧和维护。

  在这起案件中,让公众不能接受精神病类疾病鉴定原因有三:

  其一,被害者与嫌犯显然不对等的家庭环境。被害人为农民家庭出生,好不容易出一个大学生,且被当作全家的希望,供一个大学生都不容易,更谈不上有熟知司法程序的家庭背景。而嫌犯出生于公务员家庭,父母等均在司法系统工作,家庭条件稳定优越,父母熟知司法程序。

  其二,嫌犯的日常表现在周围并没有表示出精神类疾病特征。事发后媒体报道的消息还历历在目,老师和其家长都对嫌犯的表示很乖,是个非常不错的、乖巧的孩子。大家虽然并不是很懂抑郁症为什么特征,只是乖巧听话是抑郁症的特征貌似说不过去。

  其三,嫌犯父母为嫌犯申请精神病鉴定的动力为公众所质疑。杀人事发后,嫌犯父母自曝嫌犯有精神病类疾病,被质疑不提前予以治疗,其回应是怕伤害了嫌犯自尊心。其实,这样不负责任的态度让公众难以接受,到对无辜者造成伤害后,为了让嫌犯逃脱罪责,而指出嫌犯有精神病史,这种动机是很难以让公众接受。

  川师大凶杀案嫌犯被鉴定为抑郁症,这种事后精神病类疾病鉴定的做法,本来就饱受诟病,不但难以做不到公开透明,而且只是一些所谓的鉴定机构私下的操作,很多网友指出犯罪后精神病鉴定越来越成为了许多恶人犯罪后逃脱罪责的手段,何来公信之有?

  假如实在需要搞犯罪事后精神病类疾病鉴定,评判员也应该是公众吧。

标签: 为什么会得抑郁症

抱歉,评论功能暂时关闭!