1、心理学的各个主要流派的代表人物及主要观点
现在心理学的主要流派有：精神分析学派 行为主义学派 认知心理学派 人本主义学派
精神分析学派代表人物：弗洛伊德 荣格
行为主义学派：华生 斯金纳 班杜拉
认知心理学派：皮亚杰
人本主义学派：马斯洛 罗杰斯
主要观点在网页搜索这些人物就有详细和大概的描述了.
2、心理学分支学科都有哪些
谢谢邀请！我看了百科上面对心里学分支学科的解释，借鉴一下分享给大家！
（1）普通心理学(general psychology)：在心理学中，它处于基础学科的地位。普通心理学研究心理现象产生和发展的最一般的规律，以及研究心理学最一般的理论普通心理学的内容概括了各分支学科的研究成果，同时又为各分支学科提供理论基础。在普通心理学范围内还包括感知觉心理学、记忆心理学、思维心理学、言语心理学、动机心理学、情绪心理学、意志心理学、个性心理学等等、普通心理学为各分支心理学提供了理论基础因此，普通心理学是学习心理学的入门学科。
（2）生理心理学和心理生理学（physiological psychology）：研究心理的生理机制的科学。它主要研究各种感觉系统的机制、学习和记忆、动机和情绪等各种心理现象的神经机制以及内分泌腺对行为的调节机制等。这些研究对揭示心理现象和它的物质本体——神经过程的关系，科学地解释各种心理现象，进而指导临床实践都有重要的意义。
（3）发展心理学(developmental psychology)：研究心理的种系发展和人的心理的个体发展。研究心理的种系发展的心理学叫比较心理学。它将动物心理与人的心理进行比较，从比较中确定它们的联系相差别。比较心理学还研究动物的心理和行为的各种具体形式。
（4）教育心理学（educational psychology）：研究教育教学过程中的各种心理学问题，揭示教育教学与心理发展的相互关系，为教育和培养学生服务。教育心理学包括德育心理学、教学心理学、学科心理学、教师心理学等。
（5）医学心理学（medical psychology）：研究疾病的诊断、治疗、护理、预防中的心理学问题，为人的保健事业服务。它包括病理心理学、临床心理学、药理心理学、护士心理学、心理健康咨询学、心理治疗学等分支学科。
（6）工程心理学（engineering psychology）：研究人与机器之间的配置和机能协调，实现人、机器、环境系统的最好匹配，使人能在安全有效的条件下从事工作。这种研究有利于改善工人的劳动条件，保障生产的安全，发挥人在生产过程中的积极作用，提高产品的数量和质量。工程心理学与管理心理学相结合统称为工业心理学。
（7）社会心理学（social psychology）：研究社会心理的基本过程及其变化发展的条件和规律的科学．具体地说，它研究社会认知、社会动机、社会态度、社会感情、团体心理（如民族心理、阶级心理、小团体人际关系心理等）以及时尚、风俗、、流言等社会心理现象的特点及其变化发展的条件和规律。
3、行为金融学主要讲什么
评论员小韩；曼昆的宏观经济学原理跟微观经济学原理对初学者帮助非常大，容易理解。
行为金融学虽然试图深挖金融市场运作背后的奥秘，但并不系统也不透彻，因此现今成型的行为金融学模型还不多，研究的重点还停留在对市场异常和认知偏差的定性描述和历史观察上，以及鉴别可能对金融市场行为有系统影响的行为决策属性。究其原因，也许就像指数基金教父约翰·博格尔所说的那样：“在这个行业里摸爬滚打了55年，我依然对如何预测投资者的心理一无所知。”
行为金融学从微观个体行为以及产生这种行为的心理等动因来解释、研究和预测金融市场的发展。这一研究视角通过分析金融市场主体在市场行为中的偏差和反常，来寻求不同市场主体在不同环境下的经营理念及决策行为特征，力求建立一种能正确反映市场主体实际决策行为和市场运行状况的描述性模型。
4、你看过的最毁三观，无下限，颠覆你认知的电影是什么
我看过的最毁三观，无下限，颠覆你认知的电影是由佩德罗·阿莫多瓦执导，安东尼奥·班德拉斯、埃琳纳·安娜亚主演的《吾栖之肤》。
该片主要讲述了一个外科医生罗伯特利用皮肤移植手术，给犯变性，从而为女儿复仇的惊悚兼科幻的故事。
本片主角罗伯特，是一位外科整容医生，最近这些年一直在专注于研究一种新型的人造皮肤。这种皮肤可以抵御高强度的烧伤，防蚊虫。在很多年前他的妻子与他同母异父的弟弟私奔。那一次私奔未果，并在一次交通事故中他的妻子脸部严重烧伤。主角女儿因为小时候看见，母亲因为车祸而毁容跳楼的全过程。导致她的女儿重小心里就有了严重的阴影。在聚会上女儿一眼就和裁缝文森特对上眼了。在出去散步的途中，由于酒精的作用，女儿被玷污了并导致女儿身亡。惊慌失措的文森特骑摩托车逃跑了，此刻正好被出去散步的罗伯特目睹，并抓住囚禁了文森特。经典来了，主角利用自己的专业，经过一系列的全身手术改造，最后摘下面罩的一刻竟然是妻子的模样。老王在与文森特一次一次的接触后，慢慢的喜欢上了文森特，并一起滚了床单。最后被文森特反杀。
不得不说，这部片子很有新意，但细想无论是主教、女儿还是文森特都是里面的悲情元素。男主对女儿爱的复仇，对妻子的想念，最终造就了三个人甚至男主母亲等人的悲剧。与一般的变态毁三观、无下限的电影不同，但有一种细思极恐的感觉。有兴趣的小伙伴可以搜索看看。
5、什么是行为金融学
问达金融学行为金融学砖家什么是行为金融学？这个研究方向的发展状况怎样？ 添加评论 邀请回答 举报 分享15人已关注 添加评论 邀请回答 举报15关注者4个回答高秀华戴乐琪、慕语…点赞。行为金融学是一门将心理学，尤其是心理学中关于人类行为科学的理论融入到金融学已有的范式当中，从微观个体行为以及产生这种行为的心理动因来研究，解释和预测金融市场的动向。通过分析金融市场主体在市场行为中的偏差和反常，来寻求不同市场主体在不同环境下的经营理念及决策行为特征，力求建立一种能正确反映市场主体实际决策行为和市场运行状况的描述性模型。 实际上，行为经济学，行为金融学的很多研究内容都是外行人也能很容易看懂的，现在市面上不少像《牛奶可乐经济学》《魔鬼经济学》之类的经济学通俗读物里，很多内容就是行为经济学和金融学的最新成果。只不过是之前一直没有被放进经济和金融这两门学科的研究领域里来，现在这个领域的快速发展，实际上是传统的金融学理论体系的一个修正，很难说是完全的新兴学科。传统金融学理论解释不了1929-1933年大萧条这样的极端严重金融危机的发生逻辑 行为金融学的建立，最重要的一个原因就是由传统理性人假设而建立的金融学研究体系，在用来研究现实金融市场时得出的结论，和现实金融市场的运行结果相差甚远。比如按照理性人假设建立的任何金融理论，都无法解释像1929年大萧条和2008年国际金融危机这样的金融市场雪崩的发生，背后的深层原因。 传统金融理论认为，人们的决策是建立在理性预期，风险回避、效用最大化以及相机抉择等假设基础之上的。但实际上人在金融市场上内心的贪嗔痴各种人性弱点都会被放大到极致，甚至嘴脸狰狞一览无余的表现出来。 现代的行为金融学经过近半个世纪的发展，包容了金融学，心理学，社会学，行为学等多个学科的成果，而将期望，后悔，贪婪等各种非理性因素都集合进金融学的研究体系，为金融学的发展提供了非常重要的动力。金融市场散户占多数的投资者结构，决定了其羊群效应的表现特别严重。 行为金融学对于实际上有非常重要的意义，由于金融市场的形成是在改革开放以后才逐渐放开，至今只有二三十年的时间，市场上的专业交易者的占比比欧美金融市场上要少很多，更多的则是各种各样的“散户”，这些人更加容易受非理性因素驱使而做出交易决策。尤其是的股市上，经常出现令华尔街专业人士匪夷所思的怪现象，即我们经常听到的“羊群效应”。比如2014年底开始的一轮A股暴涨和随之而来的2015年7-8月的暴跌，就令《华尔街日报》都惊呼“看不懂”。可以说，的金融市场，简直就是行为金融学的绝佳研究对象。行为金融学是一门将心理学，尤其是心理学中关于人类行为科学的理论融入到金融学已有的范式当中，从微观个体行为以及产生这种行为的心理动因来研究，解释和预测金融市场的动向。通过分析金融市场主体在市场行为中的偏差和反常，来寻求不同市场主体在不同环境下的经营理念及决策行为特征，力求建立一种能正确反映市场主体实际决策行为和市场运行状况的描述性模型。 实际上，行为经济学，行为金融学的很多研究内容都是外行人也能很容易看懂的，现在市面上不少像《牛奶可乐经济学》《魔鬼经济学》之类的经济学通俗读物里，很多内容就是行为经济学和金融学的最新成果。只不过是之前一直没有被放进经济和金融这两门学科的研究领域里来，现在这个领域的快速发展，实际上是传统的金融学理论体系的一个修正，很难说是完全的新兴学科。传统金融学理论解释不了1929-1933年大萧条这样的极端严重金融危机的发生逻辑 行为金融学的建立，最重要的一个原因就是由传统理性人假设而建立的金融学研究体系，在用来研究现实金融市场时得出的结论，和现实金融市场的运行结果相差甚远。比如按照理性人假设建立的任何金融理论，都无法解释像1929年大萧条和2008年国际金融危机这样的金融市场雪崩的发生，背后的深层原因。 传统金融理论认为，人们的决策是建立在理性预期，风险回避、效用最大化以及相机抉择等假设基础之上的。但实际上人在金融市场上内心的贪嗔痴各种人性弱点都会被放大到极致，甚至嘴脸狰狞一览无余的表现出来。 现代的行为金融学经过近半个世纪的发展，包容了金融学，心理学，社会学，行为学等多个学科的成果，而将期望，后悔，贪婪等各种非理性因素都集合进金融学的研究体系，为金融学的发展提供了非常重要的动力。金融市场散户占多数的投资者结构，决定了其羊群效应的表现特别严重。 行为金融学对于实际上有非常重要的意义，由于金融市场的形成是在改革开放以后才逐渐放开，至今只有二三十年的时间，市场上的专业交易者的占比比欧美金融市场上要少很多，更多的则是各种各样的“散户”，这些人更加容易受非理性因素驱使而做出交易决策。尤其是的股市上，经常出现令华尔街专业人士匪夷所思的怪现象，即我们经常听到的“羊群效应”。比如2014年底开始的一轮A股暴涨和随之而来的2015年7-8月的暴跌，就令《华尔街日报》都惊呼“看不懂”。可以说，的金融市场，简直就是行为金融学的绝佳研究对象。阅读更多发布于 2015-09-05 12 添加评论 收藏 举报一朵粑粑花崔麻麻、朱维诚…点赞。 行为金融作为一种新的研究范式，在上世纪80年始兴起。它的诞生有以两个方面为基础： 1. 现实基础：金融市场中出现了越来越多的不能用标准金融理论解释的异常现象； 2. 理论基础：心理学、博弈论和实验经济学逐渐被主流经济学接纳和吸收。行为金融理论突破了传统的理性主义分析框架，以人类现实的经济行为，而不是抽象的理性人假设为研究的基点；将理性人概念中抽象掉的、假定不变的心理因素和行为特征重新纳入金融研究之中；注重考察人类行为中的非理性因素，借助心理学的实验方法和大数据分析方法来探讨人类金融行为的心理证据。现代金融理论的研究范式主要基于两个重要的假定：一是人的行为完全理性假设；二是市场有效性假设。在此基础上，构筑起现代金融学“完美”的理论体系，有效市场假说被认为是这个现代金融理论体系的基石。而行为金融学正是从人的完全理性和理性投资者的套利行为两个方面对有效市场理论提出了质疑：1. 人的有限理性。现实中的人并不是纯粹的理性人，其决策会受到复杂的心理机制的影响。2. 套利限制。套利行为存在着一定的局限,实施套利行为将面对多种风险，这些风险将制约着套利行为的充分展开：基本风险、噪声交易者风险、执行成本和模型风险。基于它的针对性与发展背景，现代行为金融学具有以下特征：1. 从学科特征来看，行为金融学以心理学和其他相关科学的研究成果为依据，尤其是充分吸收了经济心理学的相关研究成果，是一种交叉学科；2. 从方上看，行为金融学依然坚持经济学分析框架，但是它突破了主流经金融学暗含的理性人假定，强调了投资者在更多时候是非理性或有限理性的，并改变了预期效用函数；3. 从理论的现实意义看，行为金融学不以有效市场为前提，而是从现实市场出发，考察投资者的各种行为。同时，注意到市场中的套利行为是受到限制的，证券价格的波动也具有较强的现实指导意义。 但它也具有特殊的局限性，如： 1. 由于尚未形成统一、成熟的理论体系而造成的行为金融理论本身的局限； 2. 解释不具有说服力； 3. 超额收益是否真的存在有疑问； 4. 研究方法存在局限等问题。 这些问题是行为金融学作为一门独立学科所必须要逾越的障碍，也是对行为金融领域有兴趣的研究者未来主要的探索方向。在这些问题尚未较好解决的情况下，以行为金融“学”来表述这个领域,似乎不够严谨。行为金融的未来尚不明朗，但有一点可以确定，它提供了主流经济学所不能提供的全新视角，有很多东西可做。 行为金融作为一种新的研究范式，在上世纪80年始兴起。它的诞生有以两个方面为基础： 1. 现实基础：金融市场中出现了越来越多的不能用标准金融理论解释的异常现象； 2. 理论基础：心理学、博弈论和实验经济学逐渐被主流经济学接纳和吸收。行为金融理论突破了传统的理性主义分析框架，以人类现实的经济行为，而不是抽象的理性人假设为研究的基点；将理性人概念中抽象掉的、假定不变的心理因素和行为特征重新纳入金融研究之中；注重考察人类行为中的非理性因素，借助心理学的实验方法和大数据分析方法来探讨人类金融行为的心理证据。现代金融理论的研究范式主要基于两个重要的假定：一是人的行为完全理性假设；二是市场有效性假设。在此基础上，构筑起现代金融学“完美”的理论体系，有效市场假说被认为是这个现代金融理论体系的基石。而行为金融学正是从人的完全理性和理性投资者的套利行为两个方面对有效市场理论提出了质疑：1. 人的有限理性。现实中的人并不是纯粹的理性人，其决策会受到复杂的心理机制的影响。2. 套利限制。套利行为存在着一定的局限,实施套利行为将面对多种风险，这些风险将制约着套利行为的充分展开：基本风险、噪声交易者风险、执行成本和模型风险。基于它的针对性与发展背景，现代行为金融学具有以下特征：1. 从学科特征来看，行为金融学以心理学和其他相关科学的研究成果为依据，尤其是充分吸收了经济心理学的相关研究成果，是一种交叉学科；2. 从方上看，行为金融学依然坚持经济学分析框架，但是它突破了主流经金融学暗含的理性人假定，强调了投资者在更多时候是非理性或有限理性的，并改变了预期效用函数；3. 从理论的现实意义看，行为金融学不以有效市场为前提，而是从现实市场出发，考察投资者的各种行为。同时，注意到市场中的套利行为是受到限制的，证券价格的波动也具有较强的现实指导意义。 但它也具有特殊的局限性，如： 1. 由于尚未形成统一、成熟的理论体系而造成的行为金融理论本身的局限； 2. 解释不具有说服力； 3. 超额收益是否真的存在有疑问； 4. 研究方法存在局限等问题。 这些问题是行为金融学作为一门独立学科所必须要逾越的障碍，也是对行为金融领域有兴趣的研究者未来主要的探索方向。在这些问题尚未较好解决的情况下，以行为金融“学”来表述这个领域,似乎不够严谨。行为金融的未来尚不明朗，但有一点可以确定，它提供了主流经济学所不能提供的全新视角，有很多东西可做。阅读更多发布于 2017-01-09 5 2条评论 收藏 举报梦曦❤Crystal好多毛毛雨、啾啾啾吡揪~…点赞。行为金融学就是将心理学尤其是行为科学的理论融入到金融学之中。它从微观个体行为以及产生这种行为的心理等动因来解释、研究和预测金融市场的发展。这一研究视角通过分析金融市场主体在市场行为中的偏差和反常，来寻求不同市场主体在不同环境下的经营理念及决策行为特征，力求建立一种能正确反映市场主体实际决策行为和市场运行状况的描述性模型。作为蓬勃发展的新兴领域,行为金融学依然存在很多缺陷；要在现代金融学领域中形成一门独立的学科,未来必须在以下几个主要方面进行理论创新和探索。行为金融学发现,人在不确定条件下的决策过程中并不是完全理性的,会受到过度自信、代表性、可得性、框定依赖、锚定和调整、损失规避等信念影响,出现系统性认知偏差。而现代金融学是基于理性人假设,认为理性人在不确定条件下的决策是严格依照贝叶斯法则计算的期望效用函数进行决策的；即使有些人非理性,这种非理性也是非系统性的,会彼此抵消,从而在总体上是理性的；如果这种错误不能完全相互抵消,套利者的套利也会淘汰这些犯错误的决策者,使市场恢复到均衡状态,达到总体理性。行为金融学以Kahneman和Tversky的展望理论(prospect theory)(1979)取代了传统金融学的期望方差理论,将“芝加哥人”假设扩展为“KT人”（指Kahneman和Tversky展望理论中的行为人）假设，这不仅是对传统金融学的挑战,也是对经济学理论基础的挑战。但是,行为金融学的展望理论迄今还未成为一个统一的理论基础,还未成为一个公理化标准。不同的研究者往往依据特定的心理假设,建立自己的模型和理论。这使得行为金融学的不同研究者无法在公理化标准下进行讨论,从而限制了行为金融学的科学化。一门学科若想建立完整的体系,不仅要有“破”而且要有“立”。行为金融学需要在形成新的、规范化的对行为人的假设的基础上,建立一个类似于传统金融学中有效市场假说地位的核心理论框架,作为对金融市场现象和人的行为的分析基础。在没有学科核心基础理论和统一的新的假设前提条件的情况下,学科体系不可能完整和内在统一,也不可能对资产定价、公司金融等问题进行理论重构,从而不可能建立起有特色的独立学科。我们认为,新的基础性理论应当是在理性人假设放松的前提下,构建的更贴近市场现实的理论,同时也将旧理论作为新理论的一个特例包含于其中。行为金融学就是将心理学尤其是行为科学的理论融入到金融学之中。它从微观个体行为以及产生这种行为的心理等动因来解释、研究和预测金融市场的发展。这一研究视角通过分析金融市场主体在市场行为中的偏差和反常，来寻求不同市场主体在不同环境下的经营理念及决策行为特征，力求建立一种能正确反映市场主体实际决策行为和市场运行状况的描述性模型。作为蓬勃发展的新兴领域,行为金融学依然存在很多缺陷；要在现代金融学领域中形成一门独立的学科,未来必须在以下几个主要方面进行理论创新和探索。行为金融学发现,人在不确定条件下的决策过程中并不是完全理性的,会受到过度自信、代表性、可得性、框定依赖、锚定和调整、损失规避等信念影响,出现系统性认知偏差。而现代金融学是基于理性人假设,认为理性人在不确定条件下的决策是严格依照贝叶斯法则计算的期望效用函数进行决策的；即使有些人非理性,这种非理性也是非系统性的,会彼此抵消,从而在总体上是理性的；如果这种错误不能完全相互抵消,套利者的套利也会淘汰这些犯错误的决策者,使市场恢复到均衡状态,达到总体理性。行为金融学以Kahneman和Tversky的展望理论(prospect theory)(1979)取代了传统金融学的期望方差理论,将“芝加哥人”假设扩展为“KT人”（指Kahneman和Tversky展望理论中的行为人）假设，这不仅是对传统金融学的挑战,也是对经济学理论基础的挑战。但是,行为金融学的展望理论迄今还未成为一个统一的理论基础,还未成为一个公理化标准。不同的研究者往往依据特定的心理假设,建立自己的模型和理论。这使得行为金融学的不同研究者无法在公理化标准下进行讨论,从而限制了行为金融学的科学化。一门学科若想建立完整的体系,不仅要有“破”而且要有“立”。行为金融学需要在形成新的、规范化的对行为人的假设的基础上,建立一个类似于传统金融学中有效市场假说地位的核心理论框架,作为对金融市场现象和人的行为的分析基础。在没有学科核心基础理论和统一的新的假设前提条件的情况下,学科体系不可能完整和内在统一,也不可能对资产定价、公司金融等问题进行理论重构,从而不可能建立起有特色的独立学科。我们认为,新的基础性理论应当是在理性人假设放松的前提下,构建的更贴近市场现实的理论,同时也将旧理论作为新理论的一个特例包含于其中。阅读更多更新于 2017-01-19 3 添加评论 收藏 举报名笛（厦门大学）鸣笛之音，如鲠在喉好多毛毛雨、梦曦❤Crystal…点赞。在过去20年里，行为金融学取得了很大上的成就，特别是在2002年诺贝尔经济学奖颁发给行为经济学家丹尼尔•卡内曼和弗农•史密斯之后。行为金融学的研究视野已从发掘金融市场异象的实证证据延伸到理论模型的构建，从单一的投资者行为研究拓展到涵盖投资者、公司和金融市场各个方面的研究体系，从对发达国家相对成熟的金融市场的研究扩散到主体理性程度更低的新兴市场的研究，从人类真实的心理和行为模式入手，对社会偏好和决策偏差一一加以解剖，并且随着其他学科如心理学、社会学、行为经济学等的进一步发展，而不断对真实的决策行为提供更有说服力的发现。因此，行为金融学的发展前景将是十分广阔的。随着时间的推移，行为金融学将越来越不能被看作金融学中一个微不足道的分支，是会逐渐成为严肃的而金融理论的中心支柱。可见行为金融学的重要性以及未将投资者进行心理投资决策时存在的心理判断偏差分为典型性偏差和保守性偏差。典型性偏差导致投资者过分重视近期数据，而忽视产生这些数据的集体特性；守性保偏差导致投资者不能及时根据情况变化修正自己的模型。作为现代金融学的一个新兴领域和重要研究方向，为金融学并不是对传统金行 融学进行全盘否定。简单地说，二者的区别仅在于行为金融学添加了心理学的研究成果，传统金融理论进行了修对正和补充，突破了传统的最优决策模型，对投资者的决使易者，非信息交易者不会产生判断偏差，但股价是由信息交易者决定的。信息交易者产生两种偏差：过度自信偏差 和自我归因偏差，过度自信导致他们夸大了私人信息对股票价值的决策权重，自我归因导致他们降低了公共信息对策研究方向从“应该怎么做”变为“际该怎么做”从而转实， 更加符合实际情况。 然而，为金融理论的发展仍然处于初级阶段，主行其要理论和模型的出现还比较零散，尚未形成如同传统金融理论统一的理论体系。在现有理论和模型的基础上，整合股票价值的决策权重。当公共信息与私人信息不一致的时候，对于私人信息的过度反应和对公共信息的反应不足就导致了短期的股票价格趋势的持续，以及长期的股票价格的修正，因为公共信息最终会战胜行为偏差。 1999年，His模型建立起来，又称统一理论 模型。该模型将市场上交易者分为消息观察者和动量交易者。消息观察者利用自己的观察和分析预测股票价格， 并且私人信息在消息观察者之间扩散，其局限在于投资决足。动量交易者力图通过套利策略来利用消息观察者的和发展为一套统一的行为金融理论体系是接下来亟须解决的问题。行为金融学是在传统金融理论出现一些异常现象时候发展起来的。行为金融学认为人类具有一定的理性，但人类的行为却不尽是理性的。在金融市场和金融活动当中，传统理论所假设的完全追求经济效用最大化的理性人和有效的均衡市场并不能被实践所检验为真。行为金融学在对人类行为进行了有限理性、有限控制力的基本预设基础上，把人类的感情因素、心理活动等注入了投资决策过程之中，认为这些因素都在人类的决策过程当中扮演着重要角色。在这些基础之上，建立一套能够与实证研究互相检验的、描述人类在不确定情况下的决策和市场活动以及证券价格确定等等的学说，成为了行为金融学的存在价值。通过上面的分析我们可以看到行为金融学与传统金融理论有很大的区别，但同时我们不能否认，行为金融学是站在传统金融理论的梯田上耕耘，它并不试图拆毁以往的理论，而只是开拓了金融学的研究思路和研究方法，以求完善和修正金融理论，使其更加完善、有效。那种把行为金融学和传统金融理论对立起来的观点是片面的，我们应该在传统金融理论基础上，放松和修正传统金融理论的一些假设，做出更完善更合理的更能解释一些金融现象的理论。同时，虽然行为金融学取得一定成就，但就总体而言，行为金融学还没能形成一个系统的理论，未来发展仍有待观望。在过去20年里，行为金融学取得了很大上的成就，特别是在2002年诺贝尔经济学奖颁发给行为经济学家丹尼尔•卡内曼和弗农•史密斯之后。行为金融学的研究视野已从发掘金融市场异象的实证证据延伸到理论模型的构建，从单一的投资者行为研究拓展到涵盖投资者、公司和金融市场各个方面的研究体系，从对发达国家相对成熟的金融市场的研究扩散到主体理性程度更低的新兴市场的研究，从人类真实的心理和行为模式入手，对社会偏好和决策偏差一一加以解剖，并且随着其他学科如心理学、社会学、行为经济学等的进一步发展，而不断对真实的决策行为提供更有说服力的发现。因此，行为金融学的发展前景将是十分广阔的。随着时间的推移，行为金融学将越来越不能被看作金融学中一个微不足道的分支，是会逐渐成为严肃的而金融理论的中心支柱。可见行为金融学的重要性以及未将投资者进行心理投资决策时存在的心理判断偏差分为典型性偏差和保守性偏差。典型性偏差导致投资者过分重视近期数据，而忽视产生这些数据的集体特性；守性保偏差导致投资者不能及时根据情况变化修正自己的模型。作为现代金融学的一个新兴领域和重要研究方向，为金融学并不是对传统金行 融学进行全盘否定。简单地说，二者的区别仅在于行为金融学添加了心理学的研究成果，传统金融理论进行了修对正和补充，突破了传统的最优决策模型，对投资者的决使易者，非信息交易者不会产生判断偏差，但股价是由信息交易者决定的。信息交易者产生两种偏差：过度自信偏差 和自我归因偏差，过度自信导致他们夸大了私人信息对股票价值的决策权重，自我归因导致他们降低了公共信息对策研究方向从“应该怎么做”变为“际该怎么做”从而转实， 更加符合实际情况。 然而，为金融理论的发展仍然处于初级阶段，主行其要理论和模型的出现还比较零散，尚未形成如同传统金融理论统一的理论体系。在现有理论和模型的基础上，整合股票价值的决策权重。当公共信息与私人信息不一致的时候，对于私人信息的过度反应和对公共信息的反应不足就导致了短期的股票价格趋势的持续，以及长期的股票价格的修正，因为公共信息最终会战胜行为偏差。 1999年，His模型建立起来，又称统一理论 模型。该模型将市场上交易者分为消息观察者和动量交易者。消息观察者利用自己的观察和分析预测股票价格， 并且私人信息在消息观察者之间扩散，其局限在于投资决足。动量交易者力图通过套利策略来利用消息观察者的和发展为一套统一的行为金融理论体系是接下来亟须解决的问题。行为金融学是在传统金融理论出现一些异常现象时候发展起来的。行为金融学认为人类具有一定的理性，但人类的行为却不尽是理性的。在金融市场和金融活动当中，传统理论所假设的完全追求经济效用最大化的理性人和有效的均衡市场并不能被实践所检验为真。行为金融学在对人类行为进行了有限理性、有限控制力的基本预设基础上，把人类的感情因素、心理活动等注入了投资决策过程之中，认为这些因素都在人类的决策过程当中扮演着重要角色。在这些基础之上，建立一套能够与实证研究互相检验的、描述人类在不确定情况下的决策和市场活动以及证券价格确定等等的学说，成为了行为金融学的存在价值。通过上面的分析我们可以看到行为金融学与传统金融理论有很大的区别，但同时我们不能否认，行为金融学是站在传统金融理论的梯田上耕耘，它并不试图拆毁以往的理论，而只是开拓了金融学的研究思路和研究方法，以求完善和修正金融理论，使其更加完善、有效。那种把行为金融学和传统金融理论对立起来的观点是片面的，我们应该在传统金融理论基础上，放松和修正传统金融理论的一些假设，做出更完善更合理的更能解释一些金融现象的理论。同时，虽然行为金融学取得一定成就，但就总体而言，行为金融学还没能形成一个系统的理论，未来发展仍有待观望。阅读更多更新于 2017-01-19 2 添加评论 收藏 举报相关问题金融学专业介绍解读专业交流会计学什么是金融风险管理，这个方向的发展状况怎么样？金融工程金融学金融工程专业介绍解读金融学金融学专业科研论文竞赛经济学金融学专业就业前景职业发展金融学功能推荐测一测|入职前请先了解一下自己免费智能学业导航，让你少走弯路！相关机会大学里的事儿你知多少？你和工作之间只差一个它！
